我在新三板亏了100多万还要交税这个锅谁来背？

中华PE:

听闻目前各个地方地税部门，对新三板二级投资者要征收个人所得税，某投资者几晚都没睡着，为啥呢？

这位投资者为了支持新三板发展，总共从主板割肉，投入152.16万元到新三板股票。

水平超高，属于价值投资者，忙乎了三年，眼睛都盯盘盯红了，152.16万元变成了50多万元。

但在新三板投资者中已是超级牛叉的了，比起很多买了乐视网的投资者强多了，更何况主板的乐视网和保千里的跌幅和新三板股票的跌幅度相比，根本就不算个球的情况下（新三板股票大部分都比乐视网跌的还多，比如点点客中搜从80跌到1块（做市票），易所试从3块跌到3毛（做市票））。

所以这位投资者是挺牛的。

他买了24万股森达电气（他的第一只三板票），反复高抛低吸，低抛高吸，平均成本降了下来，森达电气去ipo前平均成本为4.67元/股，停牌后，他兴奋的几晚没睡着，终于支持了下中小企业发展，自己也能发点小财，双赢呀。

没想到森达电气ipo失败，撤回了ipo申请，撤回后股价（不是股权，是股价）两天暴跌了约75%，变成了1.67元/股，亏了72万。但这位牛人投资水平极高，果断补了24万股，并毫不犹豫的在森达电气价格反弹到2.07的时候全部清空，赚了9.6万，加上前面的24万股反弹回9.6万。

总共投入资金152.16万，亏了52.80万，但这笔神操作也让他在三板投资者眼中视为楷模，只亏了不到三分之一呀（很多集邮票都跌了70%以上，而且补仓也不反弹，接着跌，他只亏了不到三分一，牛得很），不服看图。

这个投资者不甘心，反思了下，是集邮策略的失败呀，当时管理层说了，春天来了，他激动呀，拿出了80万元买了80万股思考投资，成本1元/股，便宜呀。没想到，思考投资他买入后，这样了。

亏多少了呀，这位投资者不敢算了，反正吓尿了。

惊魂未定，此消息（春晓君注：部分地方税务局向新三板二级市场交易征收转让所得税）一出，这个通知让他失眠了。按照文件的说法，他后面买的森达24万股赚的9.6万是要交百分之二十的税呀，一算要交1.92万。

前面高抛低吸的钱还没算，要算的话，也不少税钱。我的娘呀，我亏了100多万，还要交税呀，这个锅我背不起呀。

他想呀，是不是县里税务局弄错了。因为国发（2013）49号文件《国务院关于全国中小企业股份转让系统有关问题的决定》第六条中规定：“国务院有关部门应当加强统筹协调，为中小微企业利用全国股份转让系统发展创造良好的制度环境。市场建设中涉及税收政策的，原则上比照上市公司投资者的税收政策处理……”

在这个文件的规定下，五年以来，社会各级已经形成共识，那就是新三板市场的税收问题都参照上市公司投资者的税收政策处理，其中就包含在新三板二级市场买卖交易所得不交所得税。

“原则”不可能是个屁呀(张可亮老总怀疑是屁。这个我是坚决不同意的），原则比照应该最少是百分之九十比照吧，怎么那个四川的说是原则比照就是不比照呢。

万一真要收税了，谁该背锅呢？他研究了下，觉得很苦恼。

1. 要国务院背锅？ 国务院文件是误导性陈述或者笔误？但不太可能呀，国务院怎么会错。

2. 要股转系统背锅？股转系统对此重大风险都不提示，是否故意隐瞒重大事项呀，诱敌深入？但也不可能呀，股转系统没有这个动机呀。

3. 要税务局背锅？地方税务局私自曲解国务院文件，直接挑战国务院权威？五年以来税务局一直未对新三板税收问题进行明确，也未采取征税措施，是否涉嫌渎职、惰政、懒政？也不可能吧，税务局是可以让你坐不了高铁和飞机的，他不可能故意这样的呀。他们按照工商登记查询股权变更依法收税有啥错（虽然我们没有工商变更，但可以原则比照吗）。

4. 让证监会背锅？证监会在给挂牌公司的定向发行股票批复里都说的是发行股票多少，没说发行股权多少呀，他们弄错了？想想也不会，证监会这专业，怎么会错。

5. 让券商背锅？ 券商怎么把股权交易放进我们股票账户呀，以前老三板没收税就不计较了，怎么还能犯这个错误呢，而且收了股票交易佣金了（股权转让可没佣金呀）。但想想券商不可能错呀，这个是国家许可的呀。

6. 让媒体背锅？媒体老说新三板是中国的纳斯达克，是中国的未来，税收要大力优惠，今后还要港股和新三板同时挂牌。但港股是股票，没所得税，三板是股权，有所得税，这个不是行不通吗？深刻的想下，媒体也不容易呀，最多就是卖卖老股，赚个中介费，也没赚很多钱呀，也不容易呀。

7. 自己背锅？三年来主板亏了，三板也亏了，现在确实是不合格投资者了，但这也不是我亏钱了还要交税的理由呀。。

8. 让群友或者群主背锅？ 但他们投资能力不如我，比我亏的更厉害呀，他们买的微珍创意、中搜网络、公准股份、致生联发、数据堂、银橙传媒、品尚汇等明星股或者骗子股，有的200万剩下只有10万了，再交个税，200万估计变成负数，还欠税款几十万，他们没能力背呀。

我的娘呀， 这个锅谁该背呀？