向微信小程序宣战!小米、华为等9大手机厂商正式结盟,谁将被吊打?
美丽说/2018-03-18/ 分类:科技资讯/阅读:
近日,小米、中兴、华为、金立、联想、魅族、努比亚、OPPO、vivo 9家公司联合发布消息,将在3月20日召开发布会,共同启动“快应用”标准,该标准将在部分场景下取代App,旨在打造移动应用的新生态。 500)this.width=500' align='center' hspace=10 vspace=10 ...
近日,小米、中兴、华为、金立、联想、魅族、努比亚、OPPO、vivo 9家公司联合发布消息,将在3月20日召开发布会,共同启动“快应用”标准,该标准将在部分场景下取代App,旨在打造移动应用的新生态。
快应用是九家手机厂商基于硬件平台共同推出的新型应用生态。快应用使用前端技术栈开发,原生渲染,同时具备H5页面和原生应用的双重优点。用户无需下载安装,即点即用,享受原生应用的性能体验。
快应用框架将集成进各厂商手机系统中,可以在操作系统层面实现用户需求与应用服务间的无缝连接,提升用户的使用体验和应用服务的转化效率,同时支持生成桌面图标等留存能力。
开发方面,快应用标准和平台,最大化降低了开发者的开发和推广成本,开发者可一站式接入实现跨厂商终端运行。
据业内人士解读,九大手机厂商由此举动,是面对微信小程序来势汹汹、不断抢夺手机厂商应用分发红利,小米、华为等9家公司决定抱团反击的结果。
从产品特性来看,快应用定位与微信小程序十分相似,内生于微信的小程序也强调“触手可及”、“用完即走”的特点。而快应用的推出,正是9家手机厂商为了对抗微信小程序。
自2017年初微信小程序上线以来,不仅对传统app构成了威胁,也侵蚀了手机厂商的利益。随着微信小程序迅猛发展,手机厂商预装软件、广告营销的红利逐渐丧失。
实际上,在去年小程序上线不久,一些手机厂商就已经做出过反击,例如小米曾推出“直达服务”、魅族推出“快捷应用”、金立也推出了“秒开应用”。但一家厂商势单力薄,很难改变现状,因此,共同建立一种新的规则、重构应用分发机制成了9家厂商的选择。
手机厂商“联盟”胜算几何?
对于9家手机厂商“联盟”而言,与微信小程序抢夺应用分发的主导权并不容易。
今年1月,分析机构即速应用发布的数据显示,随着微信小程序入口及能力不断开放、应用场景增加,小程序用户数在2017年12月取得爆发式增长,从11月的不足2.5亿迅速增至4亿。而根据马化腾近日透露,微信的月活用户数已突破10亿。在用户规模上,手机厂商们自然难以同“巨无霸”微信抗争。
此外,在软件的使用体验方面,手机厂商的优势也并不明显。虽然9家手机厂商强调,快应用可以“在操作系统层面实现用户需求与应用服务间的无缝连接,提升使用体验和应用服务的转化效率”,但强于硬件制造的手机厂商,在应用开发能力和经验方面自然也远逊于微信。在不少用户记忆中,手机原装软件的形象是“运行低效”、“广告繁多”,腾讯应用宝、百度手机助手等app下载平台数据显示,多款用以强行删除原装软件的root工具下载量超过了1亿次。
快应用是九家手机厂商基于硬件平台共同推出的新型应用生态。快应用使用前端技术栈开发,原生渲染,同时具备H5页面和原生应用的双重优点。用户无需下载安装,即点即用,享受原生应用的性能体验。
快应用框架将集成进各厂商手机系统中,可以在操作系统层面实现用户需求与应用服务间的无缝连接,提升用户的使用体验和应用服务的转化效率,同时支持生成桌面图标等留存能力。
开发方面,快应用标准和平台,最大化降低了开发者的开发和推广成本,开发者可一站式接入实现跨厂商终端运行。
据业内人士解读,九大手机厂商由此举动,是面对微信小程序来势汹汹、不断抢夺手机厂商应用分发红利,小米、华为等9家公司决定抱团反击的结果。
从产品特性来看,快应用定位与微信小程序十分相似,内生于微信的小程序也强调“触手可及”、“用完即走”的特点。而快应用的推出,正是9家手机厂商为了对抗微信小程序。
自2017年初微信小程序上线以来,不仅对传统app构成了威胁,也侵蚀了手机厂商的利益。随着微信小程序迅猛发展,手机厂商预装软件、广告营销的红利逐渐丧失。
实际上,在去年小程序上线不久,一些手机厂商就已经做出过反击,例如小米曾推出“直达服务”、魅族推出“快捷应用”、金立也推出了“秒开应用”。但一家厂商势单力薄,很难改变现状,因此,共同建立一种新的规则、重构应用分发机制成了9家厂商的选择。
手机厂商“联盟”胜算几何?
对于9家手机厂商“联盟”而言,与微信小程序抢夺应用分发的主导权并不容易。
今年1月,分析机构即速应用发布的数据显示,随着微信小程序入口及能力不断开放、应用场景增加,小程序用户数在2017年12月取得爆发式增长,从11月的不足2.5亿迅速增至4亿。而根据马化腾近日透露,微信的月活用户数已突破10亿。在用户规模上,手机厂商们自然难以同“巨无霸”微信抗争。
此外,在软件的使用体验方面,手机厂商的优势也并不明显。虽然9家手机厂商强调,快应用可以“在操作系统层面实现用户需求与应用服务间的无缝连接,提升使用体验和应用服务的转化效率”,但强于硬件制造的手机厂商,在应用开发能力和经验方面自然也远逊于微信。在不少用户记忆中,手机原装软件的形象是“运行低效”、“广告繁多”,腾讯应用宝、百度手机助手等app下载平台数据显示,多款用以强行删除原装软件的root工具下载量超过了1亿次。
版权声明 本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。
TAG:
阅读: 扩展阅读:
推荐文章
Recommend article-
前方天堂还是地狱?特斯拉未来挑战全剖析
数码家电/阅读:15 -
无人驾驶汽车离我们还有多远?得看立法者的进度
移动应用/阅读:17
热门文章
HOT NEWS