靠收钱建个生育基金就能破解人口问题？这是饮鸩止渴！南辕北辙！

　　昨天，新华日报的一篇文章彻底的火了，这篇文章分析了一下我们现在严峻的人口形势，然后给出了一定的建议，其中有一段文字被媒体给放大了，那就是中期内，建议建立生育基金制度，并妥善利用好存量的社会抚养费，这个作者说可规定40岁以下公民不论男女，每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金，并进入个人账户。家庭在生育第二胎及以上时，可申请取出生育基金并领取生育补贴，用于补偿妇女及其家庭在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。如公民未生育二孩，账户资金则待退休时再行取出。生育基金采用现收现付制，即个人累计缴纳而尚未取出的生育基金，可用于政府对其他家庭的生育补贴支付，不足部分再由国家财政补贴。

　　结果一下子舆论炸锅了，反正在知识星球，齐俊杰的粉丝群，我们这个上万人的组织里形成了比较激烈的讨论，很多人都表达了相当大的愤怒，我们养不起自己的孩子，就得多交钱帮别人养孩子，天下哪有这样的道理，就在5年前生二胎还在罚款，现在不生二胎也要变相罚款？这建议都跟闹着玩似的，有没有脑子呢？后来网络上流传出一张图，貌似是这个作者被骂的狠了，自己也发朋友圈出来澄清，说自己的意思被无良媒体误读，他说现在的五险一金里已经包括了生育基金，所以不会加大老百姓的负担。

　　


　　其实，大家的愤怒是有道理的，现在真的不能再从大家的兜里掏钱了，因为很明显大家的生活负担太重了，如果买房的一家三代人的钱一多半都拿去还贷款了，如果没买房的，月收入的一半都拿去租房了，这么重的生活负担，才导致了大城市的生育率越来越低，现在北上深杭广州等地区的生育率比欧洲还低，反而是农村的老少边穷地区保持着很高的生育率。所以，这其实就是一道经济学的问题，现在很明显是因为成本太高，收益太低，所以大家不愿意生孩子，多生一个孩子，房子就不够住了，上学名额就不够了，所有的衣食住行开销都大了一倍。而且成本不光体现在金钱上，还体现在了时间上，多生一个孩子，对于很多家庭来说，也就意味着将彻底丧失一个劳动力，牺牲一份收入来源，老辈人岁数都大了，你让他们帮你看一个孩子还行，那时候他们也年轻，等他们过了65岁，你让他们帮你看两个孩子，真是力不从心了。那么夫妻中一个人脱岗照顾家庭，这个家庭的负担一下就变得非常大。

　　


　　所以，在城市里养孩子是一个很现实的经济问题，根本就不是过去在农村添福碗筷的事，甚至你让老二用老大剩下的衣服，玩老大剩下的玩具，这都会有很大的抵触情绪，很可能在十几年以后影响一个家庭的和谐。甚至老齐遇到过，老大上的城市户口，老二没办法落户只能上农村的，我警告他，你就等着过几年爆发家庭大战吧。如果不能公平的对待孩子，那么遭遇不公平的一方，以后势必产生逆反心理。这就为家庭纠纷埋下了巨大的隐患。

　　二胎没那么容易，很多家庭都会衡量，我能不能拿出对待一胎那样的资源，来对待二胎，答案是绝大多数家庭都做不到，因为一胎的时候已经倾其所有。如果拿出同样资源对待二胎，那么真得家里有矿才行。首先，不缺房，其次，不缺钱，第三，不缺时间，第四，不缺福利。

　　


　　那么这么现实的问题，光建立一个什么生育基金就能解决吗？显然不可能，而且差的远了，你收钱上来，大家就更穷了。而且你收多少钱合适？你收的钱能超过一个养二胎的成本吗？显然不可能，大家一算账还是养二胎麻烦更多负担更重，甚至要面临一个劳动力失业。所以，你越收钱，他就越生不起。不但二胎生不起，很可能一胎都生不起了。