科学家一辈子的收入不如明星站台一小时的钱多，公平吗？

　　【原创】科学家一辈子的收入不如明星站台一小时的钱多，公平吗？

　　●(非特别标注，文章皆为谭浩俊原创)

　　范冰冰税案事件的发生，让许多人对社会财富分配提出了质疑。很多人在问，科学家从事科学研究一辈子，赚的钱加在一起，还没有一位明星站台一小时赚的钱多，这样公平吗？

　　实事求是地讲，这样的问题是没有答案的，为什么？一个谁都非常清楚对错的问题，却一直存在，一直无解，一直没有采取强有力的措施加以解决，答案在哪里呢？要知道，对待这种明知不公平、明知在践踏社会正义的行为，理应采取强有力的措施加以膀臂。理应坚决遏制明星们破坏社会财富分配公平，却不能去有效解决，还需要有什么答案，需要考虑公平与否呢？

　　科学家都是默默无闻的，因为默默无闻，也就不大可能获得很多的收入报酬，就只能拿有限的工资。即便媒体难得报道一次科学家的事迹和故事，能够记住科学家名字的，也是寥寥无几。而能够报道科学家故事和事迹的，也就那么几家，且大都不会在黄金时段。相反，那些个整天抛头露面的明星，却不停地有媒体在给其粉饰，在给其提供曝光的机会，在为其创造效益。且绝大多数都是选择的黄金时段，给的则是黄金一样的报酬。不是有家媒体，对韩明星刚刚放行，就立马上演这方面的节目。实际是，早就把各项准备工作做好了。可是，这家媒体在如何宣传科学方面，又都做了些什么呢？

　　想当年，孙景润、杨乐、张广厚等，曾经引起多少年轻人的崇拜和仰视，又有多少年轻人带着学习孙景润等，当一名科学家的梦想走进大学校园，走进工厂田头。不管能否成为科学家，但都把时间和精力放在科技创新、科技活动方面。就算没有这方面能力的人，也在用羡慕的眼光注视着科学家、注视着从事科学研究甚至是普通技术的人。

　　现在，显然仰视和关注科学家的人已经不多了，而是转向明星们。特别是那些总能制造出很多绯闻的明星。由于有追星族的帮助，他们的知名度也会越来越高。特别是媒体，会成为他们的最大鸣鼓人、吹鼓手，让他们的身价完全泡沫化、无序化、冷漠化。

　　所以，如何重树科学家形象，让从事科学研究的人能够有地位、有影响、有收益、有价值，才是社会进步最核心的内容。这其中，媒体的导向十分重要。媒体不是赚钱的机器，而是舆论引导的工具，把科学家等正能量的东西边缘化，让明星绯闻等不停地登大雅之堂，实在不该，应当严厉纠正，并追究这些媒体主要负责人的责任。