历史文物,不需要过度娱乐化

　　近日，全国政协委员、中国国家博物院馆长王春法，说到博物馆的娱乐化倾向的问题，指出博物馆的文物除电视娱乐化途径外，实现文物的“活化”还可以有多种方式。

　　博物馆文物展出，从库房移出展览，借助科学技术让观众从多角度近距离欣赏，举行全国性、世界性的巡展等，这些都是实现文物“活化”的方式。但是，目前，在博物馆行业发展中存在一些问题，其一，在文物展出的结构方面，传统文化的展览多，有关革命文化和当代先进文化的内容较少，显得“厚古薄今”；其二，在文物研究上浅尝辄止，面对丰厚的文物资源，缺乏深入扎实的学术研究和富有思想性、启示性的学术观点；其三，传播上“耍宝卖萌”“文物戏精大会”之类的短视频越来越多，“翩翩起舞”的文物误导公众对文物内涵的认知；其四，文物收藏观功利化，重视文物的经济价值，而轻视其历史价值、文化价值、审美价值、科技价值及时代价值。种种现象中，新近一段时间出现的问题，当属有的电视节目过分地将博物馆娱乐化，这是对社会价值观的一种扭曲和误导。

　　对博物馆“娱乐化”“文物娱乐化”倾向，今年全国两会期间一些政协委员都提出了批评。如今的一些博物馆对文物的传播和呈现，只是简单地把文物通过纯粹娱乐化的方式呈现出来，这在很大程度上减损了文物的历史厚重感。而在博物馆对文物的宣传和包装过程中，面对博物馆“娱乐化”“文物娱乐化”的倾向，博物馆的确面临着许多亟待解决的新课题。

　　如今，博物馆的文化传播面临互联网技术的影响该怎么办？面对不断出新的互联网技术和创新方式，博物馆和文物单位的工作者可以顺势而为，深入研究大众比较容易接受的快捷的新方式，研究怎样借助这些新活方式更好地为博物馆的展示、教育等功能服务，创造出适合大众口味的较高品位或高品质的文物节目。

　　用新技术展现博物馆的丰富文化资源，我们乐见其成，也支持它们成为弘扬博物馆文化的延伸手段。不过，首先把握住正确导向，发挥其正能量的一面，遏制其低俗的一面。若是为了娱乐而娱乐，让博物馆娱乐化、文物娱乐化，那么对博物馆文化的传播是有害的。

　　表现博物馆文物身上的文化遗传基因，不能厚此薄彼，减损文物的历史厚重感，应坚守历史和文化的底线。无论是文艺创作者还是博物馆应该以“引导”为己任，研究怎样传播文物所记录的深邃的、丰富的内涵。博物馆通过一些陈列、展示、出版等方式，对其文物进行广泛传播，但是传播的内容应该是真实的历史、真实的历史认知、真实的科学知识、真实的文化内涵、真实的艺术知识，这是必须要守住的底线。

　　对文物的过度娱乐化包装不是博物馆该做的事情。如何避免将厚重深邃的文物变成娱乐化的文化符号，需要保持尊重历史的基本准则。网上有一些“陶甬活起来”“皇帝从古画中走出来”的创意，虽然迎合了大众，但是过度娱乐化文物，使大众接收了虚假信息，从而无法了解真实的文物，更谈不上获得丰富的历史认知了。

　　更有甚者，一些地方的文物被粗鄙化“打造”、滥加“改造”，这些文物真实的历史被抽空内涵，只留下躯壳，根本寻找不到历史的内涵、文化的意蕴、独特的精神，更无法带给人们历史和文化的庄重感、神圣感、厚重感甚至文物的艺术美感……

　　那么，文物是什么？当我们来到博物馆，面对着一件件收藏的历史文物，我们感到我们的现实与这些历史的文物开始建立起联系，文物从此成了我们的文化偶像，给予我们精神上、情感上的敬畏。文物，不仅给予我们知识的熏陶，美学的见证和艺术的美感，更让我们处在思索的氛围中，历史的感知中……

　　文物是凝固的历史，是人类延续的生命记载，是人类生存和发展的精神家园。文物记录着一个民族的核心记忆，承载着一种文化的基因密码。一个民族传承下来的丰富文物，是一个民族的不可割断的历史，它是一种历史教科书，让我们获得真理和经验。文物是民族文化肌体的一部分，是我们社会大众的共同记忆、公共财产，文物决定了我们的历史态度、文化态度、美学态度，更激起了我们民族的自豪感。

　　如今，随着故宫博物院文创走红，博物馆热，《国家宝藏》热播，催生了当下的“历史文物热”。不过，文物有它本身独特的历史特征、文化特性、美学属性、艺术品性，文物当然要“活”起来，走出深锁的“围墙”，焕发出崭新的生命力。但是，我们不需要“娱乐化”的文物，历史文物过度娱乐化的倾向当引起高度警惕。（原文来源：经济日报 作者：杜 浩）