2017各城市IPO分布图深广59家“硬科技之都”竟然为零

中华PE:

2017年是中国的上市大年，这一年上市公司438家，是中国有IPO历史以来最多的一年。这个数据也表明，监管层不再重复过去的套路，扛住了个股下行的压力，保证IPO的顺利进行。注册制虽然没来，但推进的决心表露无疑。

当然，这里关心的不是注册制，我们关心的是，IPO作为对公司的嘉奖，各个省的选手如何。

这是2017年赴A股上市的企业数量分布，A股上市大年，各省份选手的强弱，这张图很生动形象描绘了，与我们印象中各地区的经济发达程度一致，比如长三角、珠三角是中国经济的支柱地区。全国首发438家，长三角占了43%，广东占了22%。

不过还是有一些意外的，像广东和浙江，从IPO数量来看，是没想到它们的实力如此强大的。江苏也不错的，只是没想到同属长江三角的上海居然没进前三，并且被广东、浙江、江苏甩开了一条街。

而像北京这种占尽各种资源的优惠，被广东、浙江、江苏更甩开了好几条街，并且周边几乎是寸草不生，天津4家，河北4家，内蒙古0。山东一直以来是与广东齐名的经济大省，但从17年IPO数据来看，与广东完全不在一个层次上。

东北振兴尽管屡屡被提，但落败之势不可抵挡，上面那张图上，孤星几点。没想到的是，中部崛起，西部大开发，到上面这张图上，也还是几点零星。炒房很热的郑州，所在省份河南只有区区4家，至于另一热闹城市武汉，所属省份就更差了，只有两家。

换张图来看，来看A股整体区域分布。格局没变，最强悍的还是广东、浙江、江苏，北京、上海紧随其后。目前A股上市公司3468家，其中广东568家，占16.38%，浙江414家，占11.94%，江苏381家，占10.99%。

此外，新浪财经作家向小田曾在其公众号中发表了一篇题为《从2017年A股IPO公司数量看中国各城市经济发展》的文章，文中按照城市编制了一份2017年IPO公司数量榜单，如下：

深圳：40家；

上海：38家；

杭州：26家；

北京：25家；

广州：19家；

宁波：18家；

南京：17家；

无锡：15家；

苏州：14家；

常州：12家；

长沙、福州、台州：11家；

厦门：10家；

绍兴：9家；

东莞、佛山：8家；

合肥、嘉兴：7家；

重庆、汕头：6家；

湖州、金华、烟台、中山：5家；

成都、德州、惠州、青岛：4家；

贵阳、济宁、温州、郑州、珠海、乌鲁木齐：3家。

济南、潮州、海口、江门、兰州、扬州、镇江、株洲、淄博、衢州、唐山、潍坊、漳州：2家；

安庆、白银、滨州、大理、大连、哈尔滨、菏泽、昆明、拉萨、乐山、丽水、南平、南通、南阳、黔南、秦皇岛、泉州、商洛、石家庄、泰州、威海、芜湖、吴忠、武汉、咸宁、咸阳、新余、徐州、阳江、宜春、益阳、营口、永州、岳阳、长春等1家。

数据发表出来后，很多群众瞎眼睛，尤其是号称硬科技之都的西安，过去1年没有一个公司IPO，实在是.......

当然，这只是增量，要比较的话，还是要多看存量。但是增量这么少，也已经很能说明问题了。

从总量看，目前拥有超过100家上市公司的城市全国有5家：北京、上海、深圳、杭州、苏州。

一个城市上市公司数量的多寡，直接决定了这个城市的财富水平（北京除外）。因为，上市公司无论是IPO还是再融资，都是从全国投资者手中拿钱，但是拿来的钱，基本上投资在了所在的区域。上市公司的股东的财富，也都基本留在了当地。也就是说，财富是从全国各地流向上市公司比较多的城市，上市公司就像一个财富的容器一样。

另外一个还是要看上市公司总市值的规模。比如说杭州，所有的上市公司加起来，差不多跟一个阿里巴巴一样大。也就是阿里巴巴所创造的财富，抵得上当地100个A股上市公司了。

从上市公司数量看区域发展是很有点意思的。比如，以苏州为例，2017年上市14家，其中，3家在张家港、2家在常熟、2家在昆山。县域和市区一半对一半。这也正好反映了一个现象，苏州下面的县市经济发达程度不亚于市区。苏州下面这么多百强县前几名，这些县域经济的发展并不是靠市区来拉动的，而是和市区并驾齐驱，不遑多让。

苏州、杭州都是新进分子，体现了这些城市发展的后劲。

另外，还有人说，上市公司多少不应当代表当地经济发展水平，因为有一些好公司不上市。比如华为、比如老干妈。这个是看似正确实则错误的逻辑。是举个例而否认概率。毕竟一个地方上市公司少，那么这个地方出现没有上市的好公司的概率要远低于上市公司多的地方。

从概率上来看，上市公司数量多的城市，确实经济发展情况好，人民财富水平高。