你们都怎么套信用卡里的现金的,说说哥哥亲身受教的方式

影片开头是一家四口在外面与大家一同为庆祝世界杯跳舞。女的穿得很时髦，看上去都很独立、自由、奔放。回家后女主就因为生活里的琐碎弄得很疲劳，还会被丈夫故意责怪，影片里男女主第一次发生争执。

　　经历这次争吵，男主慢慢想表达自己。说出了自己的秘密：他已经出轨了。目的不是坦白，是被关注、被重视。可能女性想法变得独立后，男性在家庭的地位便没有了。从男主要帮孩子洗澡时，可以看出年代已经变了。

　　男女地位蛮平等，家庭的责任应当二人一同承担。男主被女主赶出家便去找居住在“罗马”出轨对象看出，或许在与妻子坦白时还是精神出轨。被妻子赶出门时，便是男主脱身家庭的责任。在出轨对象那里找到二人世界才能拥有的浪漫自由和存在感，于是他不想再回去了。

　　女主根本不需要这样的男人，她开头便一人默默承受自己做母亲的责任。一个女人带2个孩子还要做家务，光想想就很崩溃，做了母亲的我深有体会！独自带孩子带来的身体与精神的劳累让人崩溃。

　　她觉得自己承受不了，那个应该与她一同承担责任的人居然自由自在地谈恋爱？她不为挽回爱情不为挽救家庭，她去“罗马”提醒丈夫他还有个家，有他要付的责任。她是在为自己鸣不平！但结果是男主不愿回去，“罗马”的出轨对象很美，与她在一块的生活很自由。

　　女主想不明白为何当初的誓言现在这样轻易毁掉，男人能自由，女人为啥不行？他们离婚了，从法官说的：很少的存款与男方住在出轨对象家没自己的住所，能看出这个男的不光没责任还没经济实力。孩子归女主，她一人担起家的负担，偶尔有抱怨。比起自己的丈夫，她为了孩子失去自由。这件事对她来讲很不公平！

　　别讲1990年了，就算是现在的社会。很多家庭都有父亲缺失的状况，明明有父亲如同没有本质的关联。影片里的男主便是这样的父亲，在离婚前给孩子洗澡，由着孩子在浴缸里泡半个小时。这些敷衍的细节始终被悉心照料孩子的母亲看在眼里，还直接指出错误。男主不接受指责，反而越逃越远。

　　她没有与自己和解，这种心情始终跟随着她。好像她始终在研究如何报复与捆绑他。她受的苦也要让他尝一遍。始终不愿孩子见父亲的女主在孩子大一点时，设计出很多桥段：她穿戴时髦、带着孩子们主动地见他。她开始了自己的复仇！但她的复仇计划也连累了自己的后半生。

　　把那个不负责地男的与自己捆绑30年，没找到真实地自我。两人压抑着自己只为凑成完整的家。但他们不知道他们这样，对孩子们的伤害很大。影片的最后，他们俩相互厮杀的恶果不光自己承担，还坑害自己的孩子们。