欣泰电气董事长起诉证监会一审被驳回
美丽说/2018-05-22/ 分类:科技资讯/阅读:
北京市第一中级人民法院将对温德乙状告证监会案做出一审判决 因不满证监会对自己采取终身证券市场禁入措施等处罚,欣泰电气董事长温德乙将证监会诉至法院。5月21日上午,北京市一中院一审宣判驳回了温德乙的诉讼要求。 2016年7月,因欺诈发行及信息披露违法 ...
北京市第一中级人民法院将对温德乙状告证监会案做出一审判决
因不满证监会对自己采取终身证券市场禁入措施等处罚,欣泰电气董事长温德乙将证监会诉至法院。5月21日上午,北京市一中院一审宣判驳回了温德乙的诉讼要求。
2016年7月,因欺诈发行及信息披露违法,欣泰电气被中国证监会予以处罚。欣泰电气原董事长暨实际控制人温德乙也被中国证监会给予警告,并处以892万元罚款,并采取终身证券市场禁入措施。温德乙不服行政处罚决定及市场禁入决定中针对自己的部分,向北京一中院提起行政诉讼。
北京市一中院经审理认为,欣泰电气的IPO申请文件中相关财务数据存在虚假记载;该公司上市后披露的定期报告中存在虚假记载和重大遗漏。
法院同时认定,温德乙作为实际控制人,指使欣泰电气实施了相关违法行为。
经过法院审理发现,证监会的处罚决定、禁入决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,处罚及禁入措施均无明显不当。
据此,法院一审判决驳回温德乙的诉讼请求。
因不满证监会对自己采取终身证券市场禁入措施等处罚,欣泰电气董事长温德乙将证监会诉至法院。5月21日上午,北京市一中院一审宣判驳回了温德乙的诉讼要求。
2016年7月,因欺诈发行及信息披露违法,欣泰电气被中国证监会予以处罚。欣泰电气原董事长暨实际控制人温德乙也被中国证监会给予警告,并处以892万元罚款,并采取终身证券市场禁入措施。温德乙不服行政处罚决定及市场禁入决定中针对自己的部分,向北京一中院提起行政诉讼。
北京市一中院经审理认为,欣泰电气的IPO申请文件中相关财务数据存在虚假记载;该公司上市后披露的定期报告中存在虚假记载和重大遗漏。
法院同时认定,温德乙作为实际控制人,指使欣泰电气实施了相关违法行为。
经过法院审理发现,证监会的处罚决定、禁入决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,处罚及禁入措施均无明显不当。
据此,法院一审判决驳回温德乙的诉讼请求。
版权声明 本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。
TAG:
阅读: 扩展阅读:
下一篇:A股入摩,上市公司任性停牌的毛病可能得到根治? 上一篇:寰?俊鈥滄澗鍙b
推荐文章
Recommend article-
前方天堂还是地狱?特斯拉未来挑战全剖析
数码家电/阅读:15 -
无人驾驶汽车离我们还有多远?得看立法者的进度
移动应用/阅读:17
热门文章
HOT NEWS