元利科技再冲IPO 曾被指急于上市引发安全事故
美丽说/2018-06-07/ 分类:科技资讯/阅读:
北青网6月6日电(统筹陈勇敢 记者/邱锦)2018年6月1日,山东元利科技股份有限公司(下称元利科技)发布IPO招股书,再次向A股发起冲击。 招股说明书显示:该公司此次共发行2276万股A股股票,计划募集资金不超过11.32亿元,筹资主要投向 4万吨/年环保溶剂(MDBE)项 ...
北青网6月6日电(统筹陈勇敢 记者/邱锦)2018年6月1日,山东元利科技股份有限公司(下称“元利科技”)发布IPO招股书,再次向A股发起冲击。
招股说明书显示:该公司此次共发行2276万股A股股票,计划募集资金不超过11.32亿元,筹资主要投向 “4万吨/年环保溶剂(MDBE)项目”、“3万吨/年脂肪醇项目”、“2万吨/年成膜助剂项目”、“研发中心建设项目”和“补充流动资金”。
资料显示,专业从事精细化学品研发、生产与经营的元利科技成立于2003年2月17日,是国内最大的高沸点溶剂生产商,法定代表人是刘修华。
财报显示:该公司2015年、2016年和2017年的营收分别为7.71亿元、9.32亿元和12.48亿元,净利润分别为1244.24万元、1.57亿元和1.9亿元。
记者注意到,本次招股书中,共披露了包括安全生产风险与环保风险共六项。事实上,此风险确实应当引起注意。早在2012年,元利化工正式对外宣布上市计划,但随后不久即发生爆炸事故。尽管如此,元利化工还是急切地启动上市环保核查。
2014年4月,某媒体报道称,发生于2013年11月30日的爆炸事故导致元利化工副总经理兼技术总监杨辉当场死亡,具体受伤人数也存诸多悬疑。
令人意想不到的是,爆炸事故仅过去一个月,山东史保部门就发布了《关于山东元利科技股份有限公司上市环保核查的公示》,显示此次上市募集资金主要投向:“10万吨/年粗苯精制联产5万吨/年顺酐项目”、“3万吨/年脂肪醇项目”和“研发中心建设项目”三个项目的建设,而拟募集资金投入的顺酐项目便是发生爆炸的项目。
当地安监局相关人士曾表示,此次爆炸的直接原因是在试生产过程中,元利化工对一些隐患的处理不当,将原来的两段生产,简化为一段流程。发生爆炸后,元利化工曾要求事故装置恢复试生产,被当地安监局驳回,理由是再次试生产方案准备不充分。
上述的媒体调查指出:这次爆炸也被认为是急求上市而酿成。当地安监部门调查结论认为,发生过爆炸的装置两阶段工艺流程被简化为一个流程,认定为生产工艺缺陷。业内人士指责其为急求上市而盲目上设备扩产能,以低价走量方式,获取上市业绩题材。
值得一提的是,在2017年底,元利科技冲击IPO被证监会发审委否决。其被否核心原因:持续盈利能力存疑、环保措施不当。
公布的结果显示:中国证券监督管理委员会主办发行审核委员会2017年第52次发审委会议于2017年4月12日召开,山东元利科技股份有限公司(首发)未通过。
记者注意到,监管意见其中一条便是要求进一步说明,“顺酐及苯酐生产线”试生产发生事故后,相关项目审批、环保验收和竣工验收的进展情况。转为固定资产前预计投入情况,何时具备转固条件,是否存在减值风险。
招股说明书显示:该公司此次共发行2276万股A股股票,计划募集资金不超过11.32亿元,筹资主要投向 “4万吨/年环保溶剂(MDBE)项目”、“3万吨/年脂肪醇项目”、“2万吨/年成膜助剂项目”、“研发中心建设项目”和“补充流动资金”。
资料显示,专业从事精细化学品研发、生产与经营的元利科技成立于2003年2月17日,是国内最大的高沸点溶剂生产商,法定代表人是刘修华。
财报显示:该公司2015年、2016年和2017年的营收分别为7.71亿元、9.32亿元和12.48亿元,净利润分别为1244.24万元、1.57亿元和1.9亿元。
记者注意到,本次招股书中,共披露了包括安全生产风险与环保风险共六项。事实上,此风险确实应当引起注意。早在2012年,元利化工正式对外宣布上市计划,但随后不久即发生爆炸事故。尽管如此,元利化工还是急切地启动上市环保核查。
2014年4月,某媒体报道称,发生于2013年11月30日的爆炸事故导致元利化工副总经理兼技术总监杨辉当场死亡,具体受伤人数也存诸多悬疑。
令人意想不到的是,爆炸事故仅过去一个月,山东史保部门就发布了《关于山东元利科技股份有限公司上市环保核查的公示》,显示此次上市募集资金主要投向:“10万吨/年粗苯精制联产5万吨/年顺酐项目”、“3万吨/年脂肪醇项目”和“研发中心建设项目”三个项目的建设,而拟募集资金投入的顺酐项目便是发生爆炸的项目。
当地安监局相关人士曾表示,此次爆炸的直接原因是在试生产过程中,元利化工对一些隐患的处理不当,将原来的两段生产,简化为一段流程。发生爆炸后,元利化工曾要求事故装置恢复试生产,被当地安监局驳回,理由是再次试生产方案准备不充分。
上述的媒体调查指出:这次爆炸也被认为是急求上市而酿成。当地安监部门调查结论认为,发生过爆炸的装置两阶段工艺流程被简化为一个流程,认定为生产工艺缺陷。业内人士指责其为急求上市而盲目上设备扩产能,以低价走量方式,获取上市业绩题材。
值得一提的是,在2017年底,元利科技冲击IPO被证监会发审委否决。其被否核心原因:持续盈利能力存疑、环保措施不当。
公布的结果显示:中国证券监督管理委员会主办发行审核委员会2017年第52次发审委会议于2017年4月12日召开,山东元利科技股份有限公司(首发)未通过。
记者注意到,监管意见其中一条便是要求进一步说明,“顺酐及苯酐生产线”试生产发生事故后,相关项目审批、环保验收和竣工验收的进展情况。转为固定资产前预计投入情况,何时具备转固条件,是否存在减值风险。
版权声明 本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。
TAG:
阅读: 扩展阅读:
推荐文章
Recommend article-
前方天堂还是地狱?特斯拉未来挑战全剖析
数码家电/阅读:15 -
无人驾驶汽车离我们还有多远?得看立法者的进度
移动应用/阅读:17
热门文章
HOT NEWS