如何看待袁隆平“将补贴石油的钱拿来补贴农民”

　　【原创】如何看待袁隆平“将补贴石油的钱拿来补贴农民”

　　●(非特别标注，文章皆为谭浩俊原创)

　　为农民呐喊，已不是袁隆平先生首次所为，这些年来，他一直在呼吁提高农民收入，仅粮食补贴一个方面，就已经多次呼吁。

　　2008年，他在昆明参加第五届中国杂交粳稻科技创新论坛并到云南大学作“杂交水稻发展概况与中国粮食安全”主题演讲时就表示，现在政府的最低保护价不到80块，应该再加20块，补到100块。我们每年在石油上的补贴就有几千亿，但农补却不到1000个亿。你想，买私家车的都是有钱人，干嘛还补他啊.应该把补私家车的油钱拿来补农民。

　　2012年在参加全国两会时，他再次呼吁，粮价太低则谷贱伤农，农民收入太低了，国家可从补贴石油的钱里拿出一些来补贴粮价。建议将粮食收购价在现在的基础上每斤提升三到五毛钱，以较高的价格收购农民粮食，然后以平价出售，保证国家粮食安全和价格的平稳，提高农民种粮的积极性和收入。

　　最新的一次呼吁，基本意思则是：应该至少给农民每斤粮食再增加五毛钱左右的涨幅，这样基本达到了两元钱。可以至少保证每个农民每年有5000元左右的收入，才能基本上保证农民一年的生活。

　　也就是说，只要有机会，袁老都会为农民呼与喊，都在竭力维护农民利益。

　　事实也是，农民群体，是目前最大的群体，也是实现全面小康最重要的群体。但是，却是享受政策最少、获得利益最小的群体。最重要的一个方面，就是种粮收入最低，种粮入不敷出。

　　为什么会出现这样的现象，原因就在于，广大农民长期以来，都是勤勤恳恳、任劳任怨地劳动，并用他们的劳动获取很低的报酬，且从未有过怨言。所以，也就容易被忽视。纵然有些补贴什么的，也都是杯水车薪，无法真正让他们的收入得到保证。

　　相反，那些原本就处于垄断地位的企业，尤其是两桶油，长期享受各种政策补贴，一旦出现诸如国际市场原油价格上升等方面的问题，就大喊大叫，就会立刻有了各种补助。结果，他们就永远成为政策的受益者，成为既得利益者。

　　值得注意的是，为了体现对农民的关心，曾经出台了取消农业税的政策。然而，由于配套措施没有跟上，所以，农业税刚刚取消，农机产品、农药化肥等就立马涨价，结果，获得的农业税优惠，还没有涨价增加的负担重。优惠政策完全被涨价抵消了。不仅抵消了，反而让农民的负担更重了。导致很多农民说，我们不要取消农业税，我们要降低种粮成本。

　　殊不知，广大农民种粮的收入，大多没有把自己的劳动力成本算进去。如果算劳动力成本，收益更低，投入产出效率也更代。

　　这也意味着，如果要提高粮食收购价格，还必须限制农机产品和农药化肥等的涨价，要切实减轻农民负担。否则，仍然是得不偿失。尤其需要防止的是，长期以得不偿失的方式支持农民，会让农民对政策失去信心。